Виктор Небоженко: Народный вердикт - «Общество» » «Новости Дня»
Изольда
Опубликовано: 18:37, 02 апреля 2019
Общество / Украина

Виктор Небоженко: Народный вердикт - «Общество»

{short-story limit="540"}
Виктор Небоженко: Народный вердикт - «Общество»
Виктор Небоженко: Народный вердикт - «Общество»

«Сейчас в экспертной среде, среди политологов, социологов и журналистов идет активное обсуждение, что же произошло 31 марта. Что это было? Кто выиграл, а кто проиграл на этих выборах? Давайте спокойно и сознательно упростим сложную политическую ситуацию, до интересов Украины и интересов ее основных игроков», - об этом на своей страничке в Фесбуке пишет политолог Виктор Небоженко.



«Историческая миссия Тимошенко и Зеленского в этой избирательной кампании - освободить Украину от Порошенко и его клана. Вот и все. Тимошенко свою часть работы сделала. Теперь очередь за Зеленским. Конечно, Тимошенко более подготовлена в роли президента, чем Зеленский, но сейчас главное избавиться от Порошенко, как условие движения Украины вперед. Но если Порошенко, используя свои рычаги фальсификации и подкупа, скандально «победит» во втором туре, тем хуже для него, ибо легитимность такой победы будет минимальной, так как он отказался выполнить «народный вердикт» - уйти из власти. А это значит не только потерю уважения и доверия населения, но и рост радикальных ненасильственных форм протеста против такого президента, презираемого страной и международным сообществом. Кроме того, такое «антинародное поведение» упрямого политика означает принципиальное отсутствие диалога между властью и народом. Народ свое мнение высказал, а политик к нему не прислушался. Если политик упорно хочет любой ценой сохранить свою власть, то граждане имеет право не повиноваться приказам такого политика. В свою очередь, для удержание власти, полученной нечестным, несправедливым путем, Порошенко придется переходить от методов лжи, раскола, подкупа и манипулирования к прямым методам принуждения, давления, шантажу и репрессиям. Этого требует логика формирования любого электорального авторитаризма и режима личной власти.


А Зеленский - это "черная метка" украинцев, которые презирают и не хотят видеть Порошенко президентом, не более. Зеленский как политик, пока, не альтернатива Порошенко, а средство избавления от Порошенко. Избиратели воспользовались выборами как предлогом для выражения своего недовольства Порошенко как президента. Не будет Зеленского - появятся новые политики, ибо в обществе есть запрос на смену власти. А осенью в Верховную раду и под парламент придут другие, более радикальные политики, которые уже не будут церемонится с Порошенко, ибо его формальное переизбрание не будет иметь политической цены, ни для граждан Украины, ни для новых парламентариев. И все начнется сначала.


Так, что Порошенко зря, так сильно цепляется за власть».



«Вечерние Вести»


...

«Сейчас в экспертной среде, среди политологов, социологов и журналистов идет активное обсуждение, что же произошло 31 марта. Что это было? Кто выиграл, а кто проиграл на этих выборах? Давайте спокойно и сознательно упростим сложную политическую ситуацию, до интересов Украины и интересов ее основных игроков», - об этом на своей страничке в Фесбуке пишет политолог Виктор Небоженко. «Историческая миссия Тимошенко и Зеленского в этой избирательной кампании - освободить Украину от Порошенко и его клана. Вот и все. Тимошенко свою часть работы сделала. Теперь очередь за Зеленским. Конечно, Тимошенко более подготовлена в роли президента, чем Зеленский, но сейчас главное избавиться от Порошенко, как условие движения Украины вперед. Но если Порошенко, используя свои рычаги фальсификации и подкупа, скандально «победит» во втором туре, тем хуже для него, ибо легитимность такой победы будет минимальной, так как он отказался выполнить «народный вердикт» - уйти из власти. А это значит не только потерю уважения и доверия населения, но и рост радикальных ненасильственных форм протеста против такого президента, презираемого страной и международным сообществом. Кроме того, такое «антинародное поведение» упрямого политика означает принципиальное отсутствие диалога между властью и народом. Народ свое мнение высказал, а политик к нему не прислушался. Если политик упорно хочет любой ценой сохранить свою власть, то граждане имеет право не повиноваться приказам такого политика. В свою очередь, для удержание власти, полученной нечестным, несправедливым путем, Порошенко придется переходить от методов лжи, раскола, подкупа и манипулирования к прямым методам принуждения, давления, шантажу и репрессиям. Этого требует логика формирования любого электорального авторитаризма и режима личной власти. А Зеленский - это

Следующая похожая новость...
Ctrl
Enter
Заметили ошЫбку
Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter
Обсудить (0)