Вбросы есть, а где факты? Далеко ли за год сдвинулось «дело Скрипалей» - «Происшествия»

Ситуация вокруг отравления экс-полковника ГРУ Скрипаля в Великобритании С отравления экс-агента ГРУ и его дочери в Солсбери прошел почти год, а вопросов по дело до сих пор больше, чем ответов. «Дело Скрипалей»: чем дальше, тем «страньше» В качестве мотива покушения на Скрипаля со стороны РФ британские власти приводят довод, что он якобы представлял «угрозу» для Москвы. При этом тот факт, что после отбытия части наказания он был помилован, и ему было разрешено выехать из России в Великобританию, фактически игнорируется. «Британские чиновники утверждают, что российская Дума приняла закон, позволяющий убивать „экстремистов“ за рубежом. Это откровенная ложь. В России такого закона нет», — говорится в докладе. В своих обвинениях по этому пункту в Лондоне ссылаются на закон 2006 года «О борьбе с терроризмом», который позволяет президенту с согласия парламента (решение должно быть принято публично) направлять вооруженные силы для борьбы с террористами и их базами за рубежом. «Ссылка на этот закон как на „подтверждение“ политики России показывает полное отсутствие понимания, чем занимался Скрипаль и какую деятельность в России считают террористической или экстремистской», — считают российские дипломаты. Отдельная глава в докладе посвящена приведенной британскими властями хронологии событий. Например, было опубликовано большое количество снимков подозреваемых Петрова и Боширова, гуляющих по центру Солсбери, но нет ни одного их снимка около дома Скрипалей, хотя статус бывшего агента ГРУ предполагает, что около его дома должны были быть установлены какие-то камеры. Нет никаких свидетелей, которые видели бы подозреваемых около дома, хотя двух незнакомцев в тихом жилом районе местные жители заметили бы почти наверняка. «Бизнесмены, ездили „оторваться“». Главное из интервью Петрова и Боширова Подробнее Следователи даже не попытались опросить персонал тех заведений, в которых останавливались Петров и Боширов. Ведь они утверждали, что во время 120-минутного пребывания в городе они сидели в парке, пили кофе в кафе и, самое главное, посещали собор. «Трудно понять, почему проверка их утверждений и соответствующее информирование общественности должны представлять собой проблему», — говорится в докладе. Наконец, в январе 2019 года стало известно, что первым человеком, который помог Скрипалям после потери сознания, был полковник Элисон Маккорт, начальник Управления медицинской помощи британской армии. «Никто не пытался объяснить, почему это необыкновенное совпадение держалось в секрете в течение последних десяти месяцев», — сказано в докладе. В документе приводится множество других никак не проясненных Лондоном данных об отравлении. До сих пор непонятно, зачем были умерщвлены домашние животные Скрипалей, почему к самому экс-агенту ГРУ и его дочери не пускают его родственников из России, где собственно находятся жертвы отравления, и еще множество других вопросов. Сотрудничать с российскими следователями британские власти по-прежнему отказываются, причем они даже не попытались допросить подозреваемых в отравлении Боширова и Петрова, мотивировав это тем, что «Россия их не выдаст». Почему нельзя было хотя бы допросить их в России, внятного ответа от Лондона так и не появилось. «Правительству выгодно отвлечь внимание людей от трудностей» «Дело Скрипаля до сих пор висит Дамокловым мечом над российско-британскими отношениями. В ближайшее время прояснений не будет», — говорит АиФ.ru старший научный сотрудник Центра британских исследований Института Европы РАН Елена Ананьева. «Дело расследуют, постоянно идут новые вбросы информации, но до суда оно до сих пор не дошло. И не думаю, что дойдет, потому что доказательств российского следа по-прежнему нет». «Правительство Великобритании до сих пор не смогло решить проблему Брекзита. Соглашение с Брюсселем о выходе из ЕС так и не подписано. В этой ситуации британскому правительству выгодно отвлечь внимание людей от трудностей в этих переговорах», — считает Ананьева.