Решение по апелляции о скифском золоте вынесут в Амстердаме 11 июня - «Происшествия»

Коллекция дорогостоящих древностей хранится в Амстердаме с 2014 года, когда произошел крымский референдум ТАСС , официальный представитель...

Коллекция дорогостоящих древностей хранится в Амстердаме с 2014 года, когда произошел крымский референдум

ТАСС , официальный представитель инстанции Мелисса Зейлстра назвала датой рассмотрения спорного вопроса 11 июня. В этот день ожидается вынесение решения по апелляции.

Напомним, что в момент воссоединения Крыма с Россией экспонаты из музеев Крыма находились на выставке в Амстердаме. После права на них заявили музеи, где они ранее хранились, и Киев. В результате золото стоимостью 2 миллиона долларов так и осталось в Амстердаме, пока его дальнейшую судьбу не решит суд.

В 2016 году суд Амстердама постановил вернуть коллекцию не крымским музеям, где она находилось до этого, а Киеву. Была подана апелляция.

11 марта 2019 года состоялось заседание апелляционного суда, во время которого стороны пытались доказать, почему претендуют на коллекцию, стоимостью около двух миллионов долларов.

Глава Крыма Сергей Аксенов считает, что артефакты должны вернуться в музеи Крыма, так как именно в них они долгое время хранились и, к тому же, были обнаружены крымскими археологами. Украинская сторона продолжает настаивать на том, что, в соответствии с Конвенцией ЮНЕСКО 1970 года и голландскими законами, коллекция должна быть возвращена суверенному государству, то есть в данном случае Украине.

Ранее депутат Верховной рады Евгений Балицкий рассказал о том, что президент Украины Петр Порошенко использует ситуацию со скифским золотом для того, чтобы набрать очки в предвыборной гонке — заседание суда это лишний повод напомнить про Крым перед выборами.

Коллекция дорогостоящих древностей хранится в Амстердаме с 2014 года, когда произошел крымский референдум ТАСС , официальный представитель инстанции Мелисса Зейлстра назвала датой рассмотрения спорного вопроса 11 июня. В этот день ожидается вынесение решения по апелляции. Напомним, что в момент воссоединения Крыма с Россией экспонаты из музеев Крыма находились на выставке в Амстердаме. После права на них заявили музеи, где они ранее хранились, и Киев. В результате золото стоимостью 2 миллиона долларов так и осталось в Амстердаме, пока его дальнейшую судьбу не решит суд. В 2016 году суд Амстердама постановил вернуть коллекцию не крымским музеям, где она находилось до этого, а Киеву. Была подана апелляция. 11 марта 2019 года состоялось заседание апелляционного суда, во время которого стороны пытались доказать, почему претендуют на коллекцию, стоимостью около двух миллионов долларов. Глава Крыма Сергей Аксенов считает, что артефакты должны вернуться в музеи Крыма, так как именно в них они долгое время хранились и, к тому же, были обнаружены крымскими археологами. Украинская сторона продолжает настаивать на том, что, в соответствии с Конвенцией ЮНЕСКО 1970 года и голландскими законами, коллекция должна быть возвращена суверенному государству, то есть в данном случае Украине. Ранее депутат Верховной рады Евгений Балицкий рассказал о том, что президент Украины Петр Порошенко использует ситуацию со скифским золотом для того, чтобы набрать очки в предвыборной гонке — заседание суда это лишний повод напомнить про Крым перед выборами.