«Цифровизация может лишить человека жизни» - «Происшествия» » «Новости Дня»
Константин
Опубликовано: 15:02, 18 апреля 2019
Происшествия и криминал

«Цифровизация может лишить человека жизни» - «Происшествия»

Адепты околоправославной штрихобоязни. Чего они добиваются и при чем тут «число зверя»? Хоккеист Павел Дацюк, являющийся чемпионом мира и Олимпийских игр, направил президенту РФ Владимиру Путину письмо с просьбой отменить закон, реформирующий систему СНИЛС — номеров пенсионного страхования. Пожалуй, это первый...
«Цифровизация может лишить человека жизни» - «Происшествия»
«Цифровизация может лишить человека жизни» - «Происшествия»

Адепты околоправославной штрихобоязни. Чего они добиваются и при чем тут «число зверя»?



Хоккеист Павел Дацюк, являющийся чемпионом мира и Олимпийских игр, направил президенту РФ Владимиру Путину письмо с просьбой отменить закон, реформирующий систему СНИЛС — номеров пенсионного страхования. Пожалуй, это первый известный россиянин, который открыто примкнул к движению, пропагандирующему отказ от официальных документов и цифровизации общества. Сторонников этой идеи можно встретить по всему миру, в России они чаще всего причисляют себя к православным христианам. О том, почему эти люди выступают против разного рода индивидуальных номеров, штрихкодов и личных документов, — в материале Znak.com.



«Угроза национальной безопасности»



В своем обращении к Путину Дацюк напомнил, что теперь вместо карточек СНИЛС гражданам будут присваиваться электронные номера, которые фактически станут ключом ко всем данным человека в государственных базах. По мнению хоккеиста, новый закон — это угроза национальной безопасности, потому что оцифровке подвергнется все население, в том числе армия, полиция и спецслужбы. «А значит, их данные становятся открытыми для любых третьих лиц, действующих против России, а сами они могут стать объектами различных манипуляций», — пишет хоккеист.



В связи с этим, продолжает Дацюк, во многих странах Запада приняты социальные законы о запрете универсальных номеров и баз данных. В России же по идентификатору система сможет фиксировать каждое социально значимое действие человека. «Любое лицо, получающее доступ к СНИЛСу, получит полную информацию о человеке, а блокировка СНИЛСа лишит человека возможности ездить на транспорте, получать пенсии, отдавать детей в школу. Это дает возможность манипулировать выбором людей и их сознанием», — считает он.



По его словам, подобные письма пишут десятки тысяч россиян, которые беспокоятся за будущее своих детей и близких. При этом титулованный хоккеист сослался на проповеди настоятеля Среднеуральского женского монастыря схиигумена Сергия (Николая Романова), который резко осуждает попытки государства присваивать гражданам какие-либо номера.



«Закон скрывает возможность лишить человека жизни»



Отец Сергий — яркий пример борца с цифровизацией общества. Он посвятил себя служению Богу после того, как отбыл срок в колонии за убийство и грабеж. Сейчас отец Сергий считается влиятельным и популярным священнослужителем, который проводит обряды по изгнанию бесов из прихожан; его называют духовником экс-прокурора Крыма, депутата Госдумы РФ Натальи Поклонской,



Одну из недавних служб в монастыре он посвятил закону о СНИЛС. В своей проповеди отец Сергий сказал, что жизнь оцифрованного человека станет «абсолютно прозрачной и открытой, что дает возможность управлять выбором людей и их сознанием». 



«В недрах закона скрывается зловещая возможность лишить любого человека жизни. Пронумерованный человек может быть легко отключен по какой-либо причине или в случае сбоя в Сети от систем жизнеобеспечения, таких как медицинская помощь, социальное обеспечение, покупка или продажа и так далее. При этом сам человек может легко стать предметом купли или продажи. В России уже действует электронная служба по отслеживанию донорских органов», — заявил священнослужитель. 



По словам схииугмена, база данных с личными номерами россиян «находится за границей, в Брюсселе, в компьютере с откровенным именем „Зверь“», поэтому «реальная власть будет передана из рук нашего президента предателями-законотворцами в руки врагов нашего Отечества».



Число зверя — 666



Идея отказа от официальных документов неспроста имеет религиозные мотивы: в номерах, шифрах и магнитных лентах верующие видят отметку дьявола. Консервативные православные общины полагают, что внедрение цифровых идентификаторов, штрих-кодов и подобных атрибутов может быть признаками пришествия Антихриста. Именно поэтому некоторые российские священники призывают прихожан не давать согласие на обработку персональных данных, отказываться от получения банковских карточек и ИНН. Противники цифровизации сетуют на то, что теперь не государство решает, к примеру, получит ли человек лечение, а компьютер.



«Сегодня нам предлагают дать добровольно-принудительное согласие на обработку персональных данных. Но многие даже не задумываются, что нам под видом удобств и социальных благ предлагают дать согласие на жизнь в электронном рабстве… В этом электронном рабстве у каждого человека вместо имени есть свой номер, как у скотов. То есть ИНН, в котором есть число зверя — 666», — говорил отец Сергий в одной из проповедей в 2018 году. 



О том, что против цифровой идентификации выступают многие митрополиты, ранее Znak.com заявлял лидер движения «Царский крест» Александр Порожняков. Это движение собирает подписи «против внедрения системы тотального электронного контроля за населением» и против закона об единой биометрической базе данных населения России. 



Александр Порожняков, как и Дацюк, считает, что если информацию из разных баз данных объединят в одной и такую базу данных взломают, это может грозить безопасности всех жителей страны. «Кроме того, один момент вы сможете попасть в какой-то черный список и стать изгоем, если вдруг станете неугодными в той или иной степени. Например, пошли голосовать не за того человека или что-то написали в Сети — и вас взяли на прицел», — говорит Порожняков.



Требование альтернативы



Единой позиции РПЦ по вопросу цифровизации общества пока нет, поэтому слова консервативных и более модернистских общин и отдельных священников на эту тему могут заметно различаться. В том числе против идентификаторов выступает известный протоиерей, бывший председатель Синодального отдела по взаимодействию Церкви и общества Московского патриархата Всеволод Чаплин.



Он не раз говорил в СМИ, что, отказываясь от «личного кода», выраженного в цифрах электронных документов, люди стараются защитить свою частную жизнь. В то же время из-за отсутствия этих документов верующих могут лишить медпомощи, пенсионных выплат и льгот. Кроме того, они не могут устроиться на работу, поскольку статьи трудового кодекса предполагают предоставление при приеме на работу СНИЛС и ИНН.



Ранее Чаплин признавался, что сам не имеет ИНН, но законным образом получает зарплату и отчитывается перед налоговыми органами. «Люди, у которых нет ИНН, могут жить и вступать в гражданские отношения и без него. Отсутствие электронного документа у человека не может являться основанием для нарушения его трудовых прав», — говорил Чаплин, тогда еще официальный представитель РПЦ.



Поэтому некоторые священнослужители настаивают на внесение изменений в российские законы, предлагая исключить из них положения об обязательности наличия у человека СНИЛС и других цифровых идентификаторов личности. Предлагалось также утвердить альтернативный — без средств автоматической идентификации личности — бланк паспорта. 



Официально Церковь не против цифровизации



Официально РПЦ не выступала с осуждением цифровизации и личных номерных идентификаторов. Однако патриарх Кирилл в 2015 году просил государственную власть учесть мнение людей, которые не хотят получать электронные паспорта. «Многих волнует вторжение в жизнь новаций, связанных с электронными средствами сбора и учета личной информации, которые на порядок повышают контроль над личностью, — цитировало Кирилла агентство ТАСС. — Убежден, люди должны иметь право выбора — получать удостоверение личности в виде пластиковых электронных карточек или в традиционном виде, с использованием электронных носителей информации или без таковых».



В 2018 году патриарх также обращал внимание на угрозу цифровизации для свободы человека: «У нас есть горячие головы, которые с восторгом говорят о необходимости ликвидировать наличные деньги и перейти только на электронные карточки. Это обеспечит прозрачность, контроль, ну и все те аргументы, с которыми многие хорошо знакомы. И все это так. А если вдруг в какой-то момент исторического развития доступ к этим карточкам будет открываться в ответ на вашу лояльность?» — говорил он.



Другие священники, напротив, призывают прихожан не бояться новых паспортов и чипов. На сайте Pravmir.ru приводятся слова священника Дионисия Свечникова: «Официальная позиция Церкви — в новых паспортах нет ничего страшного, никакого отречения от Христа. Да и сами подумайте — разве при получении этого паспорта кто-то просит отрекаться от Христа? Отречение — это осознанное действие, когда человек изъявляет свою волю устно, письменно или каким-либо символическим действием. […] Поэтому считаю, что получение паспорта не имеет ничего общего с реальным отречением от Христа, чем так пугают противники биометрических паспортов и ИНН».



Кто еще выступает против глобализации



Противниками цифровой идентификации и официальных документов являются не только верующие. В 2018 году широкой общественности стало известно о движении, сторонники которого называют себя «суверенными живыми гражданами СССР». Они также пропагандируют отказ от любых документов — паспорта, ИНН, страхового свидетельства, медицинского полиса. 



Свою позицию участники движения аргументируют тем, что любая бумага с гербом и печатью является «меткой рабов», она «обезличивает человека». По их мнению, получив документ, человек становится «бумажной фикцией». 



 



В отличие от приверженцев околоправославной штрихобоязни, эти адепты активно блокируют работу госорганов и отказываются выплачивать долги. Судя по роликам на YouTube-каналах последователей этого движения, каждый их поход в госучреждения превращается в скандальное шоу. Они демонстративно отказываются предъявлять и признавать документы, сопротивляются полицейским. 



«Я вас ставлю в известность, что я живая, а вы не реагируете. Почему не спрашиваете у меня разрешения общаться как с живой?» — возмущается в одном из роликов женщина в отделении банка. Тем, кто пытается с ней спорить, она отвечает: «Сдохни, смерд». На других видео «живые» разъясняют свою позицию и рассказывают, как себя вести в тех или иных госучреждениях. Вот лишь некоторые названия роликов: «Кто ты? Паспорт или человек?», «Тьма боится Света или пустая работа прокуратуры», «Аннулирование ИНН. Наша правда». 



Добавим, что прекращение выдачи бумажных СНИЛС — это естественное продолжение процесса цифровизации государства. В России постепенно реализуется концепция цифрового профиля каждого гражданина, который должен будет состоять из трех частей — паспорта, ИНН и СНИЛС. Вслед за СНИЛС и ИНН примерно к 2024 году электронным должен стать и паспорт гражданина России.


Адепты околоправославной штрихобоязни. Чего они добиваются и при чем тут «число зверя»? Хоккеист Павел Дацюк, являющийся чемпионом мира и Олимпийских игр, направил президенту РФ Владимиру Путину письмо с просьбой отменить закон, реформирующий систему СНИЛС — номеров пенсионного страхования. Пожалуй, это первый известный россиянин, который открыто примкнул к движению, пропагандирующему отказ от официальных документов и цифровизации общества. Сторонников этой идеи можно встретить по всему миру, в России они чаще всего причисляют себя к православным христианам. О том, почему эти люди выступают против разного рода индивидуальных номеров, штрихкодов и личных документов, — в материале Znak.com. «Угроза национальной безопасности» В своем обращении к Путину Дацюк напомнил, что теперь вместо карточек СНИЛС гражданам будут присваиваться электронные номера, которые фактически станут ключом ко всем данным человека в государственных базах. По мнению хоккеиста, новый закон — это угроза национальной безопасности, потому что оцифровке подвергнется все население, в том числе армия, полиция и спецслужбы. «А значит, их данные становятся открытыми для любых третьих лиц, действующих против России, а сами они могут стать объектами различных манипуляций», — пишет хоккеист. В связи с этим, продолжает Дацюк, во многих странах Запада приняты социальные законы о запрете универсальных номеров и баз данных. В России же по идентификатору система сможет фиксировать каждое социально значимое действие человека. «Любое лицо, получающее доступ к СНИЛСу, получит полную информацию о человеке, а блокировка СНИЛСа лишит человека возможности ездить на транспорте, получать пенсии, отдавать детей в школу. Это дает возможность манипулировать выбором людей и их сознанием», — считает он. По его словам, подобные письма пишут десятки тысяч россиян, которые беспокоятся за будущее своих детей и близких. При этом титулованный хоккеист сослался на проповеди настоятеля Среднеуральского женского монастыря схиигумена Сергия (Николая Романова), который резко осуждает попытки государства присваивать гражданам какие-либо номера. «Закон скрывает возможность лишить человека жизни» Отец Сергий — яркий пример борца с цифровизацией общества. Он посвятил себя служению Богу после того, как отбыл срок в колонии за убийство и грабеж. Сейчас отец Сергий считается влиятельным и популярным священнослужителем, который проводит обряды по изгнанию бесов из прихожан; его называют духовником экс-прокурора Крыма, депутата Госдумы РФ Натальи Поклонской, Одну из недавних служб в монастыре он посвятил закону о СНИЛС. В своей проповеди отец Сергий сказал, что жизнь оцифрованного человека станет «абсолютно прозрачной и открытой, что дает возможность управлять выбором людей и их сознанием». «В недрах закона скрывается зловещая возможность лишить любого человека жизни. Пронумерованный человек может быть легко отключен по какой-либо причине или в случае сбоя в Сети от систем жизнеобеспечения, таких как медицинская помощь, социальное обеспечение, покупка или продажа и так далее. При этом сам человек может легко стать предметом купли или продажи. В России уже действует электронная служба по отслеживанию донорских органов», — заявил священнослужитель. По словам схииугмена, база данных с личными номерами россиян «находится за границей, в Брюсселе, в компьютере с откровенным именем „Зверь“», поэтому «реальная власть будет передана из рук нашего президента предателями-законотворцами в руки врагов нашего Отечества». Число зверя — 666 Идея отказа от официальных документов неспроста имеет религиозные мотивы: в номерах, шифрах и магнитных лентах верующие видят отметку дьявола. Консервативные православные общины полагают, что внедрение цифровых идентификаторов, штрих-кодов и подобных атрибутов может быть признаками пришествия Антихриста. Именно поэтому некоторые российские священники призывают прихожан не давать согласие на обработку персональных данных, отказываться от получения банковских карточек и ИНН. Противники цифровизации сетуют на то, что теперь не государство решает, к примеру, получит ли человек лечение, а компьютер. «Сегодня нам предлагают дать добровольно-принудительное согласие на обработку персональных данных. Но многие даже не задумываются, что нам под видом удобств и социальных благ предлагают дать согласие на жизнь в электронном рабстве… В этом электронном рабстве у каждого человека вместо имени есть свой номер, как у скотов. То есть ИНН, в котором есть число зверя — 666», — говорил отец Сергий в одной из проповедей в 2018 году. О том, что против цифровой идентификации выступают многие митрополиты, ранее Znak.com заявлял лидер движения «Царский крест» Александр Порожняков. Это движение собирает подписи «против внедрения системы тотального электронного контроля за населением» и против закона об единой биометрической базе данных населения России. Александр Порожняков, как и Дацюк, считает, что если информацию из разных баз данных объединят в одной и такую базу данных взломают, это может грозить безопасности всех жителей страны. «Кроме того, один момент вы сможете попасть в какой-то черный список и стать изгоем, если вдруг станете неугодными в той или иной степени. Например, пошли голосовать не за того человека или что-то написали в Сети — и вас взяли на прицел», — говорит Порожняков. Требование альтернативы Единой позиции РПЦ по вопросу цифровизации общества пока нет, поэтому слова консервативных и более модернистских общин и отдельных священников на эту тему могут заметно различаться. В том числе против идентификаторов выступает известный протоиерей, бывший председатель Синодального отдела по взаимодействию Церкви и общества Московского патриархата Всеволод Чаплин. Он не раз говорил в СМИ, что, отказываясь от «личного кода», выраженного в цифрах электронных документов, люди стараются защитить свою частную жизнь. В то же время из-за отсутствия этих документов верующих могут лишить медпомощи, пенсионных выплат и льгот. Кроме того, они не могут устроиться на работу, поскольку статьи трудового кодекса предполагают предоставление при приеме на работу СНИЛС и ИНН. Ранее Чаплин признавался, что сам не имеет ИНН, но законным образом получает зарплату и отчитывается перед налоговыми органами. «Люди, у которых нет ИНН, могут жить и вступать в гражданские отношения и без него. Отсутствие электронного документа у человека не может являться основанием для нарушения его трудовых прав», — говорил Чаплин, тогда еще официальный представитель РПЦ. Поэтому некоторые священнослужители настаивают на внесение изменений в российские законы, предлагая исключить из них положения об обязательности наличия у человека СНИЛС и других цифровых идентификаторов личности. Предлагалось также утвердить альтернативный — без средств автоматической идентификации личности — бланк паспорта. Официально Церковь не против цифровизации Официально РПЦ не выступала с осуждением цифровизации и личных номерных идентификаторов. Однако патриарх Кирилл в 2015 году просил государственную власть учесть мнение людей, которые не хотят получать электронные паспорта. «Многих волнует вторжение в жизнь новаций, связанных с электронными средствами сбора и учета личной информации, которые на порядок повышают контроль над личностью, — цитировало Кирилла агентство ТАСС. — Убежден, люди должны иметь право выбора — получать удостоверение личности в виде пластиковых электронных карточек или в традиционном виде, с использованием электронных носителей информации или без таковых». В 2018 году патриарх также обращал внимание на угрозу цифровизации для свободы человека: «У нас есть горячие головы, которые с восторгом говорят о необходимости ликвидировать наличные деньги и перейти только на электронные карточки. Это обеспечит прозрачность, контроль, ну и все те аргументы, с которыми многие хорошо знакомы. И все это так. А если вдруг в какой-то момент исторического развития доступ к этим карточкам будет открываться в ответ на вашу лояльность?» — говорил он. Другие священники, напротив, призывают прихожан не бояться новых паспортов и чипов. На сайте Pravmir.ru приводятся слова священника Дионисия Свечникова: «Официальная позиция Церкви — в новых паспортах нет ничего страшного, никакого отречения от Христа. Да и сами подумайте — разве при получении этого паспорта кто-то просит отрекаться от Христа? Отречение — это осознанное действие, когда человек изъявляет свою волю устно, письменно или каким-либо символическим действием. _

Следующая похожая новость...
Ctrl
Enter
Заметили ошЫбку
Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter
Обсудить (0)

      
Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика