У НАТО достатньо бойових кораблів, але європейці не хочуть розміщувати їх там, де треба - «Экономика»

Коли йдеться про інтереси Сполучених Штатів в області безпеки в Європі, Пентагон змушений врівноважувати військові потреби з необхідністю більш активної участі країн - членів НАТО. Це питання знову стає актуальним після слухань у Сенаті, під час яких американський офіцер, який посідає найвище службове становище в Європі, закликав до того, щоб під його командування передали більше одиниць військової техніки. Генерал Кертіс Скапаротті, який є верховним головнокомандувачем сил НАТО, заявляє, що йому необхідно більше розвідувальних кораблів, а також ще два есмінця на додаток до вже чотирьох існуючих. Скапаротті був відвертим під час свого спілкування з сенаторами. «Поки я ще незадоволений тим потенціалом стримування, який ми маємо в Європі», - сказав він. Основне питання не в тому, що Скапаротті потрібні ще два американські кораблі, а в тому, щоб союзники по НАТО, відповідно до вимог Сполучених Штатів, надали в його розпорядження свої власні кораблі. Центральна проблема полягає в тому, що країни - члени НАТО, в цілому, повсякчас обмежують можливості американського генерала з розміщення їхніх есмінців там, де вони йому необхідні. Простіше кажучи, в Чорному морі. Тільки Сполучені Штати і Британія регулярно направляють туди свої кораблі. Чорне море є ключовим елементом потенціалу стримування Росії, тоді як постійна агресія Володимира Путіна в Україні є стратегічним випробувальним полігоном для варіантів відповіді на неї НАТО. Саме тому Сполучені Штати чинять правильно, збільшуючи свою військово-морську присутність у Чорному морі. Однак питання про те, що європейські члени НАТО могли б заповнювати існуючу прогалину, взагалі не обговорюється. Якщо не брати до уваги Сполучені Штати, то військово-морські сили Франції поступаються тільки Королівському військово-морському флоту Великої Британії. Нещодавно президент Франції Емманюель Макрон, продемонструвавши свою сміливість, зайняв більш жорстку позицію щодо Росії, і тепер, діючи у тім самім дусі, він цілком може направити певну кількість кораблів різного класу в Чорне море. Однак і інші держави здатні зробити набагато більше. Що стосується фрегатів, оснащених системою протиповітряної оборони, - вони є предметом головного занепокоєння, коли йдеться про протистояння російському потенціалу, - то, наприклад, іспанські кораблі класу «Альваро де Басан» і німецькі кораблі класу «Заксен» мають досить значні можливості. Італія теж має в своєму розпорядженні сучасні фрегати, які вона розробила паралельно з французькими військово-морськими силами. Існує велика кількість військових кораблів країн НАТО, що мають відмінні можливості, проте наразі їх не використовують. Вони мають бути присутніми в Чорному морі для стримування Росії. Однак проблема полягає в тому, що згадані держави відмовляються робити свій внесок. Вони вважають за краще уникати тих дій, які можуть викликати роздратування у Путіна. І тому воліють перекласти важку роботу НАТО щодо рішучого стримування на плечі Сполучених Штатів і Британії. Цю ситуацію потрібно змінювати. Якщо Сполучені Штати повсякчас заповнюють лакуни в тому, що стосується розміщення кораблів, то, зрозуміло, і їхні союзники мають робити те ж саме. Президент Трамп повинен поставити вимогу, щоб європейські союзники взяли відповідальність на себе. Вони мають змогу і повинні це зробити. Америка не може весь час заповнювати існуючі прогалини. Том РОГУ Washington Examiner (США) .