Сергій Власенко: Обрання голови КСУ унеможливлює сумніви у легітимності інавгурації Зеленського - «Спорт»

«Госпожа Шаптала, которую избрали председателем Конституционного суда, участвовала в принятии решения 30 сентября 2010 года о возвращении Конституции 1996 года. Для меня это стало символом «пятилетки Порошенко», - сказал заместитель Председателя партии «Батькивщина» в кулуарах Верховной Рады.

По его мнению, оперативное избрание судьями председателя КСУ «позволило избежать дополнительных спекуляций и сомнений в легитимности инаугурации новоизбранного президента». Ведь, в соответствии с частью 2 статьи 104 Конституции, новоизбранного президента к присяге приводит председатель Конституционного Суда, а не в.о, не заместитель, не старший судья.

Сергей Власенко считает, что неназначение нового председателя Конституционного Суда было бы последней точкой и большим раздражением для общества, ведь «Порошенко держится за власть руками, ногами, лапами, ушами, и Верховная Рада не очень спешит назначать инаугурацию президента».

Народный депутат также высказывания опасения, что желание экс-главы КСУ Станислава Шевчука отстоять свои права в суде будет иметь негативные политические последствия. Если будет поставлена под сомнение легитимность нового главы КСУ, то это поставит под сомнение легитимность приведения к присяге нового президента.

«При всем уважении к Станислава Шевчука я бы не советовал ему этого делать с политической точки зрения. Потому что если по результатам этого рассмотрения некогда позже какой-то суд признает, что Шевчука сняли незаконно, а следовательно и Наталью Шапталу назначили незаконно. Выглядит очень странно, что председатель Конституционного Суда приводит к присяге президента, вместе с тем его полномочия оспариваются в суде», - пояснил Сергей Власенко.

ba.org.ua

Сергей Власенко позитивно оценил оперативное избрания председателя Конституционного Суда. В то же время законодатель обратил внимание на то, что судья принимала участие в сомнительном и незаконном решении КСУ. «Госпожа Шаптала, которую избрали председателем Конституционного суда, участвовала в принятии решения 30 сентября 2010 года о возвращении Конституции 1996 года. Для меня это стало символом «пятилетки Порошенко», - сказал заместитель Председателя партии «Батькивщина» в кулуарах Верховной Рады. По его мнению, оперативное избрание судьями председателя КСУ «позволило избежать дополнительных спекуляций и сомнений в легитимности инаугурации новоизбранного президента». Ведь, в соответствии с частью 2 статьи 104 Конституции, новоизбранного президента к присяге приводит председатель Конституционного Суда, а не в.о, не заместитель, не старший судья. Сергей Власенко считает, что неназначение нового председателя Конституционного Суда было бы последней точкой и большим раздражением для общества, ведь «Порошенко держится за власть руками, ногами, лапами, ушами, и Верховная Рада не очень спешит назначать инаугурацию президента». Народный депутат также высказывания опасения, что желание экс-главы КСУ Станислава Шевчука отстоять свои права в суде будет иметь негативные политические последствия. Если будет поставлена под сомнение легитимность нового главы КСУ, то это поставит под сомнение легитимность приведения к присяге нового президента. «При всем уважении к Станислава Шевчука я бы не советовал ему этого делать с политической точки зрения. Потому что если по результатам этого рассмотрения некогда позже какой-то суд признает, что Шевчука сняли незаконно, а следовательно и Наталью Шапталу назначили незаконно. Выглядит очень странно, что председатель Конституционного Суда приводит к присяге президента, вместе с тем его полномочия оспариваются в суде», - пояснил Сергей Власенко. ba.org.ua