Гаспарян: «Умное голосование» - лишь деструктив и анархия - «Новости дня» » «Новости Дня»
Иларион
Опубликовано: 16:08, 09 сентября 2019
Все новости

Гаспарян: «Умное голосование» - лишь деструктив и анархия - «Новости дня»

Публицист и радиоведущий Армен Гаспарян выступил с резкой критикой скандального проекта блогера Алексея Навального Умное голосование (УГ). Он отметил, что любой адекватный человек не будет слушать бредни лидера ФБК . Всю концепцию УГ можно понять на одном из показательных примеров, который случился на московских выборах. В 30-м избирательном округе борьбу вели три кандидата: самовыдвиженец Маргарита Русецкая (фактически член партии Единая Россия ), ещё один самовыдвиженец Роман Юнеман и представитель КПРФ Владислав Жуковский.
Гаспарян: «Умное голосование» - лишь деструктив и анархия - «Новости дня»




Публицист и радиоведущий Армен Гаспарян выступил с резкой критикой скандального проекта блогера Алексея Навального «Умное голосование» (УГ). Он отметил, что любой адекватный человек не будет слушать бредни лидера «ФБК».



Всю концепцию УГ можно понять на одном из показательных примеров, который случился на московских выборах. В 30-м избирательном округе борьбу вели три кандидата: самовыдвиженец Маргарита Русецкая (фактически член партии «Единая Россия»), ещё один самовыдвиженец Роман Юнеман и представитель КПРФ Владислав Жуковский.



Негласным фаворитом округа считался Юнеман, пользовавшийся действительной поддержкой местных жителей. Он провёл образцово-показательную предвыборную кампанию и должен был одержать победу. Однако в дело вмешался Навальный со своим проектом, предложив своим подписчикам голосовать за коммуниста Жуковского.



Вся троица шла ноздря в ноздрю, а на финише победу одержала Русецкая с отрывом в 84 голоса от Юнемана. Примечательно, что фактически Навальный развернул борьбу между коммунистом Жуковским и самовыдвиженцем Юнеманом, оттянув голоса последнего для «своего» кандидата. Этой неожиданной борьбой и воспользовалась Русецкая. В итоге блогер добился лишь того, что данный округ в МГД будет представлять член партии «Единая Россия».



Стоит также отметить, что сам по себе Жуковский является весьма сомнительной личностью и вряд ли вызывает симпатии у нейтральных горожан. Тем не менее, выбор пал именно на него. Вероятно, он был сделан Навальным случайным образом или в рамках некого предварительного сговора с КПРФ. Ведь мы прекрасно помним, что 33 из 45 кандидатов, предложенных Навальным, состоят в этой партии.



По мнению Армена Гаспаряна, сама суть проекта Навального – дикость и сплошной деструктив. Люди должны были забыть о собственном мнении и пойти выполнять приказ какого-то одиозного блогера - это абсурд, а не выборы. Деструктивную часть наглядно продемонстрировал эпизод в 30-м округе, где очевидный и достойный фаворит лишился депутатского кресла из-за УГ Навального. Гаспарян выразил надежду, что в будущем люди поумнеют и будут серьезнее думать, прежде чем поддерживать подобные инициативы навальнистов.



Напомним, что на выборы в МГД было зарегистрировано 233 кандидата. Из них 171 человек представлял какую-либо партию, остальные шли как самовыдвиженцы. Ещё 57 кандидатов получили отказ в регистрации от Мосгоризбиркома из-за большого количества брака, допущенного в рамках подписной кампании.



Так, в полном составе была снята с выборов команда Алексея Навального: Любовь Соболь, Иван Жданов, Илья Яшин, Константин Янкаускас, а также Дмитрий Гудков и другие «несистемщики». Данные кандидаты сдали в избирательную комиссию подписи со значительным превышением допустимого порога брака – выше 10%. Кроме того, в период предвыборной гонки они «засветились» в организации подпольных «художественных студий», (где подписи избирателей просто рисовали), использовании устаревших баз МФЦ и прочих фальсификациях.



Незадолго до Единого дня голосования, поняв, что собственные кандидаты в электоральных процессах участвовать не будут, блогер предложил концепцию «Умного голосования». По большому счёту подразумевалось голосовать за «любого» кандидата, указанного самим Навальным, с целью не допустить победу партии власти. По итогам голосования стало ясно, что УГ – просто коммерческий и мошеннический проект, призванный обеспечить новые доходы «ФБК».



Чуть ранее экс-соратник Навального Дмитрий Гудков раскритиковал Навального и его новую инициативу. Кроме того, «Умное голосование» внесло разлад в давний тандем блогера и его генерального спонсора олигарха Михаила Ходорковского.


Публицист и радиоведущий Армен Гаспарян выступил с резкой критикой скандального проекта блогера Алексея Навального «Умное голосование» (УГ). Он отметил, что любой адекватный человек не будет слушать бредни лидера «ФБК». Всю концепцию УГ можно понять на одном из показательных примеров, который случился на московских выборах. В 30-м избирательном округе борьбу вели три кандидата: самовыдвиженец Маргарита Русецкая (фактически член партии «Единая Россия»), ещё один самовыдвиженец Роман Юнеман и представитель КПРФ Владислав Жуковский. Негласным фаворитом округа считался Юнеман, пользовавшийся действительной поддержкой местных жителей. Он провёл образцово-показательную предвыборную кампанию и должен был одержать победу. Однако в дело вмешался Навальный со своим проектом, предложив своим подписчикам голосовать за коммуниста Жуковского. Вся троица шла ноздря в ноздрю, а на финише победу одержала Русецкая с отрывом в 84 голоса от Юнемана. Примечательно, что фактически Навальный развернул борьбу между коммунистом Жуковским и самовыдвиженцем Юнеманом, оттянув голоса последнего для «своего» кандидата. Этой неожиданной борьбой и воспользовалась Русецкая. В итоге блогер добился лишь того, что данный округ в МГД будет представлять член партии «Единая Россия». Стоит также отметить, что сам по себе Жуковский является весьма сомнительной личностью и вряд ли вызывает симпатии у нейтральных горожан. Тем не менее, выбор пал именно на него. Вероятно, он был сделан Навальным случайным образом или в рамках некого предварительного сговора с КПРФ. Ведь мы прекрасно помним, что 33 из 45 кандидатов, предложенных Навальным, состоят в этой партии. По мнению Армена Гаспаряна, сама суть проекта Навального – дикость и сплошной деструктив. Люди должны были забыть о собственном мнении и пойти выполнять приказ какого-то одиозного блогера - это абсурд, а не выборы. Деструктивную часть наглядно продемонстрировал эпизод в 30-м округе, где очевидный и достойный фаворит лишился депутатского кресла из-за УГ Навального. Гаспарян выразил надежду, что в будущем люди поумнеют и будут серьезнее думать, прежде чем поддерживать подобные инициативы навальнистов. Напомним, что на выборы в МГД было зарегистрировано 233 кандидата. Из них 171 человек представлял какую-либо партию, остальные шли как самовыдвиженцы. Ещё 57 кандидатов получили отказ в регистрации от Мосгоризбиркома из-за большого количества брака, допущенного в рамках подписной кампании. Так, в полном составе была снята с выборов команда Алексея Навального: Любовь Соболь, Иван Жданов, Илья Яшин, Константин Янкаускас, а также Дмитрий Гудков и другие «несистемщики». Данные кандидаты сдали в избирательную комиссию подписи со значительным превышением допустимого порога брака – выше 10%. Кроме того, в период предвыборной гонки они «засветились» в организации подпольных «художественных студий», (где подписи избирателей просто рисовали), использовании устаревших баз МФЦ и прочих фальсификациях. Незадолго до Единого дня голосования, поняв, что собственные кандидаты в электоральных процессах участвовать не будут, блогер предложил концепцию «Умного голосования». По большому счёту подразумевалось голосовать за «любого» кандидата, указанного самим Навальным, с целью не допустить победу партии власти. По итогам голосования стало ясно, что УГ – просто коммерческий и мошеннический проект, призванный обеспечить новые доходы «ФБК». Чуть ранее экс-соратник Навального Дмитрий Гудков раскритиковал Навального и его новую инициативу. Кроме того, «Умное голосование» внесло разлад в давний тандем блогера и его генерального спонсора олигарха Михаила Ходорковского.

Следующая похожая новость...
Ctrl
Enter
Заметили ошЫбку
Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter
Обсудить (0)

      
Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика