© Пресс-служба Минобороны РФ | Перейти в фотобанкЗапад решительно отклоняет предложение Путина о приостановке развертывания ракетных комплексов в Европе лишь потому, что уверен в собственной мощи. Но он ошибается. Желание за короткое время догнать и перегнать Россию в области производства ракет — из разряда фантастики, пишет «Соху».
Денонсирование Договора о ракетах средней и меньшей дальности (ДРСМД) повлечет за собой гораздо больше вреда, чем пользы, и этот вред ощутит на себе как Россия, так и США. Необходимо понимать, что с момента подписания в 1987 году и последующей ратификации ДРСМД наряду с Договором о нераспространении ядерного оружия и Договором о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний считался основополагающим документом, ограничивающим распространение ядерного оружия по всему земному шару. Генеральный секретарь ООН Антониу Гутерриш даже считает, что сегодня мир снова погружается в пучину ядерной войны. Денонсирование ДРСМД означает, что Россия и США смогут разрабатывать ракеты дальностью от 500 до 5500 километров, на которые данный документ накладывал ограничения, и совершенно свободно проектировать новые тактических ракетные комплексы средней дальности, в том числе управляемые баллистические ракеты.
Также необходимо понимать, что ключевым пунктом ограничений ДРСМД в нынешнем виде выступают советский ракетный комплекс РСД-10 и американская баллистическая ракета «Першинг-2».
Сейчас самое время напомнить, зачем же все-таки американцам понадобилось громко выходить из ДРСМД. Формальное обоснование, которое приводит администрация Белого дома во главе с Дональдом Трампом, заключается в том, что Россия нарушила положения договора и занималась разработкой крылатой ракеты 9М729 дальностью свыше 500 километров. Однако в действительности данная ракета — не более чем усовершенствованная версия 9М728 (применяется в составе системы вооружения комплекса «Искандер-М»), в которой модернизации подверглись вспомогательные системы, а также мощность боевой части (она стала выше — четыре ракеты вместо двух). Существенных же отличий в боевых характеристиках от комплекса «Искандер-М» нет.
Подписывайтесь на нас в Twitter и каждый час получайте переводы материалов зарубежных СМИ.
© Пресс-служба Минобороны РФ | Перейти в фотобанкЗапад решительно отклоняет предложение Путина о приостановке развертывания ракетных комплексов в Европе лишь потому, что уверен в собственной мощи. Но он ошибается. Желание за короткое время догнать и перегнать Россию в области производства ракет — из разряда фантастики, пишет «Соху». Денонсирование Договора о ракетах средней и меньшей дальности (ДРСМД) повлечет за собой гораздо больше вреда, чем пользы, и этот вред ощутит на себе как Россия, так и США. Необходимо понимать, что с момента подписания в 1987 году и последующей ратификации ДРСМД наряду с Договором о нераспространении ядерного оружия и Договором о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний считался основополагающим документом, ограничивающим распространение ядерного оружия по всему земному шару. Генеральный секретарь ООН Антониу Гутерриш даже считает, что сегодня мир снова погружается в пучину ядерной войны. Денонсирование ДРСМД означает, что Россия и США смогут разрабатывать ракеты дальностью от 500 до 5500 километров, на которые данный документ накладывал ограничения, и совершенно свободно проектировать новые тактических ракетные комплексы средней дальности, в том числе управляемые баллистические ракеты. Также необходимо понимать, что ключевым пунктом ограничений ДРСМД в нынешнем виде выступают советский ракетный комплекс РСД-10 и американская баллистическая ракета «Першинг-2». Сейчас самое время напомнить, зачем же все-таки американцам понадобилось громко выходить из ДРСМД. Формальное обоснование, которое приводит администрация Белого дома во главе с Дональдом Трампом, заключается в том, что Россия нарушила положения договора и занималась разработкой крылатой ракеты 9М729 дальностью свыше 500 километров. Однако в действительности данная ракета — не более чем усовершенствованная версия 9М728 (применяется в составе системы вооружения комплекса «Искандер-М»), в которой модернизации подверглись вспомогательные системы, а также мощность боевой части (она стала выше — четыре ракеты вместо двух). Существенных же отличий в боевых характеристиках от комплекса «Искандер-М» нет.Подписывайтесь на нас в Twitter и каждый час получайте переводы материалов зарубежных СМИ.
Следующая похожая новость...
