NOVOSTI-DNY NOVOSTI-DNY
:
:
06:21 Вторник 0 50
19-03-2019, 06:21

Суд взялся за блогеров - «Общество»

El Heraldo (Колумбия): пять лет спустя - «Общество»..

Пять лет спустя после своей смерти Габриэль Гарсия Маркес...
19-03-2019, 06:21
Суд взялся за блогеров - «Общество»

Ошибся в соцсетях - опубликуй опровержение. Иначе штраф



Новая практика: суды начали заставлять граждан публиковать на своих страничках в соцсетях опровержения собственных постов. Если, конечно, в пост закралась ошибка.



По закону требовать опровержения можно не только у СМИ. Предъявить претензии можно к любому гражданину, распространившему клевету. Но до недавних пор пор правило не работало, так как рычагов заставить обычного блогера взять свои слова назад было крайне трудно. Но в конце прошлого года поправки в Кодекс об административных правонарушениях и Уголовный кодекс ввели наказание за отказ опубликовать опровержение.



Первые признания в том, что опубликована неправда, уже опубликованы. Например, как сообщили "РГ" в Федеральной службе судебных приставов России, недавно подобное судебное решение было исполнено в Республике Коми.



"На исполнении в отделе судебных приставов по городу Сосногорску находился исполнительный документ.



Документ об обязании гражданки В. опровергнуть признанные не соответствующими действительности, порочащими деловую репутацию ФКУ "Исправительная колония №25" сведения, содержащиеся в видеоматериале, опубликованном в одной из социальных сетей", рассказали в ведомстве.



Некоторое время назад гражданка разместила на своей страничке видео, в котором рассказала об условиях содержания своего сына в колонии. По ее словам, над ним там издевались сотрудники тюремного ведомства: били, постоянно переводили в одиночную камеру, лишали медицинской помощи.



"Управление федеральной службы исполнения наказаний по Республике Коми отреагировало на публичные претензии обеспокоенной матери: приказом была назначена комиссия и проведена служебная проверка, - рассказывают в службе судебных приставов. - По ее заключению доводы ответчика, изложенные в видеоролике, не подтвердились. Комиссия по проведению служебной проверки сочла доводы, содержащиеся в видеообращении, не соответствующими действительности и порочащими деловую репутацию ФКУ ИК-25".



После этого колония обратилась в суд с иском о защите деловой репутации. Естественно, в таких делах решать, что правильно, что нет, должны не чиновники, а судьи. Причем суд обязан все досконально исследовать: что и как было сказано, какие были основания у человека. А главное: насколько объективно проводилась чиновниками проверка.



В данном случае суд решил, что некоторые оценки и выводы автора ролика были излишне резкими и бездоказательными.



"Суд оценил содержание обращения гражданки В., построение фраз и пришел к выводу о том, что в отношении некоторых высказываний, характеризующих деятельность истца как незаконную, надлежащих доказательств ответчиком не представлено, - сообщают судебные приставы. - В качестве опровержения ответчица была обязана разместить в социальной сети сообщение о принятом судебном решении".



Остальное было делом правовой техники. Судебные приставы предупредили гражданку В., что неисполнение решения суда добровольно повлечет за собой взыскание исполнительского сбора, привлечение к административной и уголовной ответственности.



"Должница не стала дожидаться принудительных мер и разместила на видеохостинге требуемое сообщение", заявили в ведомстве.



Опровергать себя, как правило, трудно и обидно, особенно, если уверен в собственной правоте. Однако настаивать на своем вопреки решению суда теперь стало слишком дорого. Если гражданин после первого официального предупреждения не разместит на своей страничке в соцсетях нужных признаний, то заплатит административный штраф от 5 до 20 тысяч рублей. Если и после этого продолжит молчать, то в отношении его уже будет возбуждено уголовное дело. Тогда человеку будет грозить уже срок до года. Так что отмахиваться от судебных приставов не стоит.



По оценкам экспертов, число подобных дел должно вырасти. Соцсети стали своего рода коллективной жилеткой, в которую выливаем свою боль, свои обиды. Иногда Интернет - последняя инстанция, через которую можно достучаться до чиновников. Однако теперь надо быть готовым к тому, что придется отвечать за свои слова в юридическом смысле. То есть все сказанное должно быть доказуемо. А ведомства сегодня активно реагируют и на негатив, прозвучавший в социальных сетях.



В принципе. подать в суд и потребовать опровержения от блогера могут не только чиновники, но все, кто посчитает, что их честь затронута. Это могут быть и компании, и рядовые граждане. Зафиксировать, что такой-то пост был опубликован в интернете можно через нотариуса.



За отказ разместить на своей страничке опровержение блогер сначала заплатит штраф от 5 до 20 тысяч рублей, затем попадет под уголовную статью



"Свобода слова предполагает ответственность за свои слова, - подчеркивает руководитель Аппарата Ассоциации юристов России Станислав Александров. - Новые правила не должны стать инструментом для преследования граждан за собственное мнение, поэтому суды должны проявлять в таких делах особенную тщательность. Надо проводить экспертизу размещенных материалов. Думаю, необходимо внедрить в практику экспертизы нового типа: экспертизы информационных материалов, которые могут проводиться комплексно. Так как сейчас зачастую мало провести лингвистическую экспертизу текста, необходимо оценивать в целом материал: видеосоставляющую, оформление, где и как распространялся и так далее. Кроме того, надо строже подходить и к оценкам результатов ведомственных проверок, насколько они были объективны, не были ли направлены на защиту "чести мундира" вместо поиска истины".



в информационном пространстве, отличать достоверные источники от недостоверных и т.д.,- говорит Станислав Александров. - Этому тоже надо учить. Человек должен понимать, какую несет ответственность за свои слова, что позволительно, что непозволительно в информационном пространстве. Обнародовать критическую информацию - право, а подчас и долг человека. Однако в наш информационный век каждому стоит учиться основам правовой грамотности в информационной сфере, учиться юридически правильно выстраивать свои фразы в критических постах. Развитие информационно-правовой культуры сегодня становится одним из важных направлений правового просвещения".



По теме:













Расказать друзьям о новости дня.
 
Распечатать  Нашли ошибку?  

Это надо знать.


09:27 Пятница 0 0 У представителей власти стало меньше зарубежной недвижимости - «Общество» По данным налоговых деклараций, у министров и «кремлевских» сотрудников  за прошлый год стало меньше объектов недвижимости за рубежом в собственности. Частично такая динамика обусловлена тем, что...
09:27 Пятница 0 0 Суд отказал родственникам жертв крушения Ту-154 Минобороны в выплате 2 млрд рублей - «Общество» Мещанский суд Москвы отклонил иск родственников погибших в катастрофе самолета Ту-154 Минобороны под Сочи 25 декабря 2016 года. «Суд отказал в исковых требованиях в полном объеме. Это решение мы...
09:27 Пятница 0 0 Организаторы «Бессмертного полка» советуют чиновникам не стремиться возглавить колонны - «Общество» Организаторы акции «Бессмертный полк» выступили с обращением, в котором посоветовали региональным чиновникам воздержаться от стремления возглавить колонны. Об этом сообщает «Эхо Москвы» со ссылкой на...
09:27 Пятница 0 0 Программа Сулакшина — ответ на наболевшие вопросы обустройства России - «Общество» Социальные сети взорвало новое исследование ВШЭ в рамках 20-й апрельской экономической конференции, согласно которому 3% самого обеспеченного населения Российской Федерации владеют 92% всех срочных...
09:27 Пятница 0 0 Коломойский назвал Порошенко своей марионеткой - «Общество» Предприниматель Игорь Коломойский назвал президента Украины Петра Порошенко своей марионеткой. Об этом сообщает «Экономическая правда». Так он прокомментировал решение Киевского суда по поводу...



У вас есть возможность прокоментировать статью.
Наверх