© РИА Новости, Евгений Биятов | Перейти в фотобанкРоссия хочет создать «суверенный интернет». Это непросто и стоит больших денег, пишет Макс Мут в «Зюддойче цайтунг». По словам экспертов, полная изоляция в принципе возможна, но это бессмысленно, поскольку она не защитит страну от хакерских атак. Чтобы лучше контролировать интернет, считают они, есть и другие возможности, например, так называемый «китайский вариант».
После соответствующего заявления России многие эксперты сошлись во мнении: интернет-сегмент одной отдельно взятой страны можно изолировать от остального мира, но сделать это не так-то просто. Хотя российские IТ-компании и скопировали многие западные интернет-услуги (так, в России есть «клон» «Гугл» (Google) под названием Яндекс, имеющий, в частности, свою платежную систему, социальная сеть «Вконтакте» (VKontakte), а электронную почту многие пользователи отправляют с адресов «Мэйл.ру» (Mail.ru), интернет намного более многогранен и глубок, считает Кристоф Майнель (Christoph Meinel), профессор института Хассо Платтнера из Потсдама, специализирующийся на интернет-системах. По его словам, механизм интернета состоит из великого множества маленьких «колесиков», благодаря которым русские (и остальной мир) на своих компьютерах видят то, что хотят. И пока еще очень много таких важных «колесиков» крутятся за пределами России.
В первую очередь, речь о DNS — «системе доменных имен» (Domaine Name System). Доменные серверы переводят вводимые пользователями адреса (например, www.facebook.com) в цифровые IP-адреса. У «Фейсбука» (Fabebook) это следующий адрес: 185.60.216.35. Без этих «адресных DNS-книг» российские браузеры не будут знать, куда отправлять запрос, если пользователь ввел в адресной строке facebook.com.
России потребовалось бы расширять сетевую инфраструктуру
Второй крупной проблемой для российской интернет-автономии стали бы сертификаты. Почти весь интернет-трафик сегодня осуществляется через https-связь. Буква s на конце означает security (безопасность) — информация передается в закодированном виде. Это особенно важно в сфере интернет-банкинга. Целостность информации гарантируется сертификационными пунктами, которые проверяют, чтобы там, где написано «сберкасса», действительно находилась сберкасса. Расширить интернет-инфраструктуру (DNS, сертификационные пункты и т.д.) теоретически возможно, но это займет много времени и будет дорого стоить. Так что для российской экономики, которая пользуется многими иностранными веб-сервисами, российский «выход из интернета» мог бы стать фатальным.
По мнению руководителя кафедры информатики, интернет-архитектуры и интернет-служб технического университета Мюнхена Джорджа Карле (George Carle), вопрос заключается в том, чего хочет Россия. Президент Владимир Путин обосновал необходимость принятия закона о «суверенном интернете» соображениями кибербезопасности. Однако как раз ее через самоизоляцию добиться не получится, считает Карле. Это наглядно продемонстрировал, к примеру, случай с кибератакой Stuxnet, когда вирусному нападению подвергся завод по обогащению урана в Иране, не имевший подключения к интернету.
Однако если речь, как предполагают некоторые специалисты, идет о том, чтобы лучше контролировать интернет-трафик, то есть и более дешевые методы. Эта на протяжении многих лет демонстрирует Китай, где функционирует собственный «файрволл». Он чем-то напоминает гигантский механизм по «защите от детей». Но теоретически с китайских компьютеров вполне можно выйти в интернет. Что можно видеть жителям страны, решает ее руководство. Но этот «файрволл» можно обойти с помощью специального ПО — VPN (так называемой «виртуальной частной сети»), которое поможет найти дорогу к нужной цели в обход препятствий. Впрочем, использовать большинство VPN в России запретили еще в ноябре 2017 года.
© РИА Новости, Евгений Биятов | Перейти в фотобанкРоссия хочет создать «суверенный интернет». Это непросто и стоит больших денег, пишет Макс Мут в «Зюддойче цайтунг». По словам экспертов, полная изоляция в принципе возможна, но это бессмысленно, поскольку она не защитит страну от хакерских атак. Чтобы лучше контролировать интернет, считают они, есть и другие возможности, например, так называемый «китайский вариант».После соответствующего заявления России многие эксперты сошлись во мнении: интернет-сегмент одной отдельно взятой страны можно изолировать от остального мира, но сделать это не так-то просто. Хотя российские IТ-компании и скопировали многие западные интернет-услуги (так, в России есть «клон» «Гугл» (Google) под названием Яндекс, имеющий, в частности, свою платежную систему, социальная сеть «Вконтакте» (VKontakte), а электронную почту многие пользователи отправляют с адресов «Мэйл.ру» (Mail.ru), интернет намного более многогранен и глубок, считает Кристоф Майнель (Christoph Meinel), профессор института Хассо Платтнера из Потсдама, специализирующийся на интернет-системах. По его словам, механизм интернета состоит из великого множества маленьких «колесиков», благодаря которым русские (и остальной мир) на своих компьютерах видят то, что хотят. И пока еще очень много таких важных «колесиков» крутятся за пределами России. В первую очередь, речь о DNS — «системе доменных имен» (Domaine Name System). Доменные серверы переводят вводимые пользователями адреса (например, www.facebook.com) в цифровые IP-адреса. У «Фейсбука» (Fabebook) это следующий адрес: 185.60.216.35. Без этих «адресных DNS-книг» российские браузеры не будут знать, куда отправлять запрос, если пользователь ввел в адресной строке facebook.com. России потребовалось бы расширять сетевую инфраструктуру Второй крупной проблемой для российской интернет-автономии стали бы сертификаты. Почти весь интернет-трафик сегодня осуществляется через https-связь. Буква s на конце означает security (безопасность) — информация передается в закодированном виде. Это особенно важно в сфере интернет-банкинга. Целостность информации гарантируется сертификационными пунктами, которые проверяют, чтобы там, где написано «сберкасса», действительно находилась сберкасса. Расширить интернет-инфраструктуру (DNS, сертификационные пункты и т.д.) теоретически возможно, но это займет много времени и будет дорого стоить. Так что для российской экономики, которая пользуется многими иностранными веб-сервисами, российский «выход из интернета» мог бы стать фатальным. По мнению руководителя кафедры информатики, интернет-архитектуры и интернет-служб технического университета Мюнхена Джорджа Карле (George Carle), вопрос заключается в том, чего хочет Россия. Президент Владимир Путин обосновал необходимость принятия закона о «суверенном интернете» соображениями кибербезопасности. Однако как раз ее через самоизоляцию добиться не получится, считает Карле. Это наглядно продемонстрировал, к примеру, случай с кибератакой Stuxnet, когда вирусному нападению подвергся завод по обогащению урана в Иране, не имевший подключения к интернету. Однако если речь, как предполагают некоторые специалисты, идет о том, чтобы лучше контролировать интернет-трафик, то есть и более дешевые методы. Эта на протяжении многих лет демонстрирует Китай, где функционирует собственный «файрволл». Он чем-то напоминает гигантский механизм по «защите от детей». Но теоретически с китайских компьютеров вполне можно выйти в интернет. Что можно видеть жителям страны, решает ее руководство. Но этот «файрволл» можно обойти с помощью специального ПО — VPN (так называемой «виртуальной частной сети»), которое поможет найти дорогу к нужной цели в обход препятствий. Впрочем, использовать большинство VPN в России запретили еще в ноябре 2017 года.
Следующая похожая новость...
