СБУ объявила в розыск неугодного журналиста Владимира Скачко - «Военное обозрение» » «Новости Дня»
Attwood
Опубликовано: 12:20, 10 апреля 2019
Военные действия

СБУ объявила в розыск неугодного журналиста Владимира Скачко - «Военное обозрение»

{short-story limit="540"}
СБУ объявила в розыск неугодного журналиста Владимира Скачко - «Военное обозрение»

Служба безопасности Украины объявила в розыск киевского журналиста Владимира Скачко, обвиняя его в посягательстве на территориальную целостность и неприкосновенность Украины.


Данная информация размещена в перечне разыскиваемых лиц на сайте Министерства внутренних дел.

Указано, что Владимиру Скачко предъявлено подозрение по ч.2 ст.110 (посягательство на территориальную целостность и неприкосновенность Украины) Уголовного кодекса. В розыске он находится с 11 марта текущего года.



В свою очередь, Скачко на своей странице в Facebook назвал объявление его в розыск попыткой закрыть его, а не разобраться, чтобы «таким образом заткнуть мне рот и напугать всех других».


«Во-вторых, я никаких законов не нарушал и новых преступлений не совершал, ибо Уголовный кодекс Украины в статье 39 гласит о состоянии так называемой крайней необходимости:


Статья 39. Крайняя необходимость


1. Не является преступлением причинение вреда правоохраняемым интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности либо охраняемым законом правам этого человека или других лиц, а также общественным интересам либо интересам государства, если эту опасность в данной обстановке нельзя было устранить иными средствами и если при этом не было допущено превышения пределов крайней необходимости.


2. Превышением пределов крайней необходимости является умышленное причинение вреда правоохраняемым интересам, если такой вред является более значительным, чем предотвращенный вред.


3. Лицо не подлежит уголовной ответственности за превышение пределов крайней необходимости, если вследствие сильного душевного волнения, вызванного угрожающей опасностью, оно не могло оценить соответствие причиненного вреда этой опасности.


То есть, если меня откровенно хотели грохнуть, то я имел право бежать и скрыться. Чтобы спасти свою жизнь. Даже не понимаю, как это демократический режим Порошенко не изъял еще эту статью — так же многие могут бежать, опасаясь за свою жизнь и им типа ничего за это не будет», — прокомментировал Скачко развернувшуюся, по его словам, «игру».


Напомним, что 5 марта в Киеве СБУ провела 14-часовой провела обыск в квартире известного журналиста Владимира Скачко. При этом филолог из СБУ проводила лингвистическую экспертизу текстов Владимира прямо во время обыска. После чего журналисту объявили о подозрении в сепаратизме и вручили повестку на допрос. На допрос в Херсон Скачко не явился, попав накануне в больницу.


Скачко предъявленных обвинений не признаёт, а заявляет, что его преследуют за то, что в своих статьях он пытался обсуждать ситуацию в стране, а также за якобы сговор с руководителем «РИА Новости Украина» Кириллом Вышинским, находящимся в СИЗО.


Служба безопасности Украины объявила в розыск киевского журналиста Владимира Скачко, обвиняя его в посягательстве на территориальную целостность и неприкосновенность Украины. Данная информация размещена в перечне разыскиваемых лиц на сайте Министерства внутренних дел. Указано, что Владимиру Скачко предъявлено подозрение по ч.2 ст.110 (посягательство на территориальную целостность и неприкосновенность Украины) Уголовного кодекса. В розыске он находится с 11 марта текущего года. В свою очередь, Скачко на своей странице в Facebook назвал объявление его в розыск попыткой закрыть его, а не разобраться, чтобы «таким образом заткнуть мне рот и напугать всех других». «Во-вторых, я никаких законов не нарушал и новых преступлений не совершал, ибо Уголовный кодекс Украины в статье 39 гласит о состоянии так называемой крайней необходимости: Статья 39. Крайняя необходимость 1. Не является преступлением причинение вреда правоохраняемым интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности либо охраняемым законом правам этого человека или других лиц, а также общественным интересам либо интересам государства, если эту опасность в данной обстановке нельзя было устранить иными средствами и если при этом не было допущено превышения пределов крайней необходимости. 2. Превышением пределов крайней необходимости является умышленное причинение вреда правоохраняемым интересам, если такой вред является более значительным, чем предотвращенный вред. 3. Лицо не подлежит уголовной ответственности за превышение пределов крайней необходимости, если вследствие сильного душевного волнения, вызванного угрожающей опасностью, оно не могло оценить соответствие причиненного вреда этой опасности. То есть, если меня откровенно хотели грохнуть, то я имел право бежать и скрыться. Чтобы спасти свою жизнь. Даже не понимаю, как это демократический режим Порошенко не изъял еще эту статью — так же многие могут бежать, опасаясь за свою жизнь и им типа ничего за это не будет», — прокомментировал Скачко развернувшуюся, по его словам, «игру». Напомним, что 5 марта в Киеве СБУ провела 14-часовой провела обыск в квартире известного журналиста Владимира Скачко. При этом филолог из СБУ проводила лингвистическую экспертизу текстов Владимира прямо во время обыска. После чего журналисту объявили о подозрении в сепаратизме и вручили повестку на допрос. На допрос в Херсон Скачко не явился, попав накануне в больницу. Скачко предъявленных обвинений не признаёт, а заявляет, что его преследуют за то, что в своих статьях он пытался обсуждать ситуацию в стране, а также за якобы сговор с руководителем «РИА Новости Украина» Кириллом Вышинским, находящимся в СИЗО.

Следующая похожая новость...
Ctrl
Enter
Заметили ошЫбку
Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter
Обсудить (0)