Апелляционная судебная инстанция согласилась с доводами прокуратуры Томской области о законности обвинительного приговора в отношении лжесвидетельницы

Кировский районный суд г.Томска признал 26-летнюю томичку виновной в совершении злодеяния, предусмотренного ч.1 ст. 307 УК РФ(заведомо ложные свидетельства свидетеля в суде и при производстве предварительного расследования).

Введено, что летом 2017 года подсудимая заявилась свидетелем того, будто ее приятельница в ответ на легитимные требования участкового уполномоченного полиции о даче объяснений по материалам коротаемой в взаимоотношении нее проверки, распылила ему в лик из аэрозольного баллончика химическое вещество, причинив потерпевшему плотскую боль и ожог обоих глаз.

При допросах в качестве свидетеля, несмотря на разъяснение обязанности болтать правду и предупреждение об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных свидетельств, подсудимая попыталась завести следствие, а затем и суд в заблуждение, заявив, что полицейский напал первым, подвергнув их избиению, в связи с чем подруга была вырвана обороняться. Однако томичка не учла, что за грянувшим дебошем следила не всего она, однако и иные люд, а также видеокамеры.

За дачу ложных свидетельств суд приговорил виновную к 200 часам неизбежных работ.

Не согласившись с вердиктом, защитник осужденной в апелляционной иеремиаде показал, что его подзащитная не владела намерения обманывать следствие и суд, а живописала события исходя из своего субъективного восприятия, соответственно, в ее деяниях дудки знаков злодеяния, и ее необходимо извинить.

Однако прокурор отдела уголовно-судебного управления прокуратуры области Вера Зиганшина мотивированно, со ссылками на материалы уголовного девала заверила судебную коллегию по уголовным делам Томского областного суда в законности и справедливости вердикта.

Апелляционная иеремиада брошена без удовлетворения, вердикт вступил в легитимную могуществу.

Цитирование статьи, картинки - фото скриншот - Rambler News Service.

Иллюстрация к статье - Яндекс. Картинки.

Есть вопросы. Напишите нам.

Общие правила поведения на сайте.

02 Июль 2019 года Апелляционная судебная инстанция согласилась с аргументами прокуратуры Томской области о законности обвинительного вердикта в взаимоотношении лжесвидетельницы Кировский районный суд г.Томска признал 26-летнюю томичку виновной в совершении злодеяния, предусмотренного ч.1 ст. 307 УК РФ(заведомо ложные свидетельства свидетеля в суде и при производстве предварительного расследования). Введено, что летом 2017 года подсудимая заявилась свидетелем того, будто ее приятельница в ответ на легитимные требования участкового уполномоченного полиции о даче объяснений по материалам коротаемой в взаимоотношении нее проверки, распылила ему в лик из аэрозольного баллончика химическое вещество, причинив потерпевшему плотскую боль и ожог обоих глаз. При допросах в качестве свидетеля, несмотря на разъяснение обязанности болтать правду и предупреждение об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных свидетельств, подсудимая попыталась завести следствие, а затем и суд в заблуждение, заявив, что полицейский напал первым, подвергнув их избиению, в связи с чем подруга была вырвана обороняться. Однако томичка не учла, что за грянувшим дебошем следила не всего она, однако и иные люд, а также видеокамеры. За дачу ложных свидетельств суд приговорил виновную к 200 часам неизбежных работ. Не согласившись с вердиктом, защитник осужденной в апелляционной иеремиаде показал, что его подзащитная не владела намерения обманывать следствие и суд, а живописала события исходя из своего субъективного восприятия, соответственно, в ее деяниях дудки знаков злодеяния, и ее необходимо извинить. Однако прокурор отдела уголовно-судебного управления прокуратуры области Вера Зиганшина мотивированно, со ссылками на материалы уголовного девала заверила судебную коллегию по уголовным делам Томского областного суда в законности и справедливости вердикта. Апелляционная иеремиада брошена без удовлетворения, вердикт вступил в легитимную могуществу.