Логика Плюшкина: власти упорно набивают кубышку, а население беднеет на глазах - «Авто новости»

Вопреки очевидной потребности развивать экономику России, её власти делают всё наоборот.

Интересные вопросы задал в своём блоге журналист Павел Пряников, комментируя очередное повышение налогов:

«Правительство повышает акциз на вина: на российские с 5 до 30 рублей на литр, на импортные с 19 до 30 рублей.

Возникают два вопроса. Зачем ещё изымать миллиарды рублей из потребителей, чьи доходы падают уже шестой год подряд? Зачем нужны эти дополнительные миллиарды рублей, когда бюджет уже и так лопается от денег? Профицит бюджета второй год подряд, в этом – около 3 трлн. руб. Ещё 3 трлн. лежат неистраченными у министерств и ведомств. Резервы Минфина - $123 млрд., резервы ЦБ - $530 млрд. (35 трлн. руб.).

Наоборот, логика правительства в таких условиях должны быть в распределении этих денег бедным и в потребительскую экономику – только это может запустить экономический рост в стране, увеличение малого и среднего бизнеса (нет денег в глубинке – нет и малого бизнеса).

Вопрос второй. Наоборот, надо переводить россиян на потребление вина и других более лёгких напитков, вместо водки. Желательно – ещё и российского производства. Вкладывать деньги в российское виноградарство, в производство сидра (о чём уже который год пишу – сотни тысяч тонн яблок пропадают по стране). В импортозамещение. Знаете ли вы о том, что почти весь хмель для пивоварения мы импортируем? Значит – выдавать безвозвратные гранты фермерам на закладки плантаций хмеля. А знаете ли, что почти весь солод для крафтового пивоварения мы тоже импортируем?

Удивительно вообще, что такие прописные истины приходится проговаривать. Вроде в правительстве сидят люди с высшим образованием...»

Доступно же разъяснил логику, которой руководствуется правительство в своем комментарии к этому посту финансист Денис Хадеев:

«Логика вполне понятная. Правительство не определяет самостоятельно экономическую повестку. Для лица, определяющего её, важен не экономический рост и благосостояние население, а ощущение устойчивости и независимости от внешних и внутренних факторов. Именно поэтому мы практически отказались от внешнего долга, именно поэтому мы копим кубышку...»

Вопреки очевидной потребности развивать экономику России, её власти делают всё наоборот. Интересные вопросы задал в своём блоге журналист Павел Пряников, комментируя очередное повышение налогов: «Правительство повышает акциз на вина: на российские с 5 до 30 рублей на литр, на импортные с 19 до 30 рублей. Возникают два вопроса. Зачем ещё изымать миллиарды рублей из потребителей, чьи доходы падают уже шестой год подряд? Зачем нужны эти дополнительные миллиарды рублей, когда бюджет уже и так лопается от денег? Профицит бюджета второй год подряд, в этом – около 3 трлн. руб. Ещё 3 трлн. лежат неистраченными у министерств и ведомств. Резервы Минфина - $123 млрд., резервы ЦБ - $530 млрд. (35 трлн. руб.). Наоборот, логика правительства в таких условиях должны быть в распределении этих денег бедным и в потребительскую экономику – только это может запустить экономический рост в стране, увеличение малого и среднего бизнеса (нет денег в глубинке – нет и малого бизнеса). Вопрос второй. Наоборот, надо переводить россиян на потребление вина и других более лёгких напитков, вместо водки. Желательно – ещё и российского производства. Вкладывать деньги в российское виноградарство, в производство сидра (о чём уже который год пишу – сотни тысяч тонн яблок пропадают по стране). В импортозамещение. Знаете ли вы о том, что почти весь хмель для пивоварения мы импортируем? Значит – выдавать безвозвратные гранты фермерам на закладки плантаций хмеля. А знаете ли, что почти весь солод для крафтового пивоварения мы тоже импортируем? Удивительно вообще, что такие прописные истины приходится проговаривать. Вроде в правительстве сидят люди с высшим образованием.» Доступно же разъяснил логику, которой руководствуется правительство в своем комментарии к этому посту финансист Денис Хадеев: «Логика вполне понятная. Правительство не определяет самостоятельно экономическую повестку. Для лица, определяющего её, важен не экономический рост и благосостояние население, а ощущение устойчивости и независимости от внешних и внутренних факторов. Именно поэтому мы практически отказались от внешнего долга, именно поэтому мы копим кубышку.»