© AP Photo, Czarek SokolowskiГазета пишет о непоследовательной политике польского руководства в отношении России. Сейчас оно заявляет, что не одобряет возвращение России в ПАСЕ, но в середине мая на встрече глав дипломатии в Хельсинки польский глава МИД поддержал эту инициативу. Непоследовательная политика в отношении России беспокоит автора. Если даже из МИДа поступают противоречивые сообщения, то как разобраться в этом остальным?
Партия «Право и справедливость» (PiS) сама не может определиться, какую позицию она занимает по вопросу возвращения России права голоса в Парламентской ассамблее Совета Европы.
Политики, в том числе заместитель министра иностранных дел, на все лады повторяют, что Польша выступает против и не имеет ни малейшего отношения к этому неприятному инциденту. Да что там заместитель министра (хотя его высказывание выглядит особенно интересно, ведь оно подрывает авторитет его непосредственного начальника), сам премьер Матеуш Моравецкий (Mateusz Morawiecki) заявил о негативной позиции польского правительства. Он отметил, что оно лишь «принимало участие в разблокировании определенных процедур» в Совете Европы и не хотело препятствовать многочисленным европейским партнерам, которые высказываются за нормализацию отношений с Москвой.
За этим пророссийским шагом действительно стояли ведущие члены Совета и ЕС: Германия и Франция. Между тем Польша один раз его поддержала, а один раз нет.
События развивались в два этапа. Сначала в середине мая на саммите Комитета министров Совета Европы Яцек Чапутович (Jazek Czaputowicz) одобрил инициативу. Удивительно, что всего полтора месяца спустя кто-то пытается утверждать обратное, ведь об этом писали разные издания, в том числе «Жечпосполита». Второй этап — это голосование ПАСЕ в Страсбурге в июне. Тогда Польша, в том числе представители «Права и справедливости», выступила против.
В Хельсинки Чапутович поддержал возвращение России в ПАСЕ. Он встречался там с российским министром иностранных дел Сергеем Лавровым и рассчитывал на возвращение Польше обломков «Туполева» или по меньшей мере такую разрядку в отношениях, которая позволила бы организовать в 10-ю годовщину катастрофы торжественные мероприятия в Смоленске. Сложно предположить, что министр сам выступил с такой идеей, ведь для «Права и справедливости» и ее председателя это святыня.
Я лично не вижу ничего дурного в попытке вернуть обломки самолета, пусть даже она оказалась неудачной, но меня тревожит непоследовательная политика «Права и справедливости» в отношении такого умелого игрока, как Россия. Если даже из польского МИД поступают противоречивые сообщения, то как разобраться в этом нашим партнерам?
© AP Photo, Czarek SokolowskiГазета пишет о непоследовательной политике польского руководства в отношении России. Сейчас оно заявляет, что не одобряет возвращение России в ПАСЕ, но в середине мая на встрече глав дипломатии в Хельсинки польский глава МИД поддержал эту инициативу. Непоследовательная политика в отношении России беспокоит автора. Если даже из МИДа поступают противоречивые сообщения, то как разобраться в этом остальным? Партия «Право и справедливость» (PiS) сама не может определиться, какую позицию она занимает по вопросу возвращения России права голоса в Парламентской ассамблее Совета Европы. Политики, в том числе заместитель министра иностранных дел, на все лады повторяют, что Польша выступает против и не имеет ни малейшего отношения к этому неприятному инциденту. Да что там заместитель министра (хотя его высказывание выглядит особенно интересно, ведь оно подрывает авторитет его непосредственного начальника), сам премьер Матеуш Моравецкий (Mateusz Morawiecki) заявил о негативной позиции польского правительства. Он отметил, что оно лишь «принимало участие в разблокировании определенных процедур» в Совете Европы и не хотело препятствовать многочисленным европейским партнерам, которые высказываются за нормализацию отношений с Москвой. За этим пророссийским шагом действительно стояли ведущие члены Совета и ЕС: Германия и Франция. Между тем Польша один раз его поддержала, а один раз нет. События развивались в два этапа. Сначала в середине мая на саммите Комитета министров Совета Европы Яцек Чапутович (Jazek Czaputowicz) одобрил инициативу. Удивительно, что всего полтора месяца спустя кто-то пытается утверждать обратное, ведь об этом писали разные издания, в том числе «Жечпосполита». Второй этап — это голосование ПАСЕ в Страсбурге в июне. Тогда Польша, в том числе представители «Права и справедливости», выступила против. В Хельсинки Чапутович поддержал возвращение России в ПАСЕ. Он встречался там с российским министром иностранных дел Сергеем Лавровым и рассчитывал на возвращение Польше обломков «Туполева» или по меньшей мере такую разрядку в отношениях, которая позволила бы организовать в 10-ю годовщину катастрофы торжественные мероприятия в Смоленске. Сложно предположить, что министр сам выступил с такой идеей, ведь для «Права и справедливости» и ее председателя это святыня. Я лично не вижу ничего дурного в попытке вернуть обломки самолета, пусть даже она оказалась неудачной, но меня тревожит непоследовательная политика «Права и справедливости» в отношении такого умелого игрока, как Россия. Если даже из польского МИД поступают противоречивые сообщения, то как разобраться в этом нашим партнерам?
Следующая похожая новость...
