Застрявшее золото. Достанутся ли Порошенко богатства древних скифов? - «Происшествия»

В Голландии начался второй судебный процесс, который решит судьбу экспонатов крымских музеев. «Звериный стиль» и буйный нрав. Где и как жили скифы на территории России Подробнее Почему эта коллекция ценна? Всего на выставке был представлен 1071 предмет из Крыма: оружие, украшения, различные изделия и предметы быта. Суммарная стоимость экспонатов превышает $4 миллиона. Среди предметов, находящихся сейчас в Голландии, есть уникальные исторические артефакты. Например, скульптура змееногой богини, которую на выставку отправил Керченский музей. Она была обнаружена еще в XIX веке и тогда породила сенсацию. Геродот писал, что скифы произошли от союза Геракла с змееногой девой. Долгое время считалось, что этот миф придумал сам древнегреческий историк, однако находка доказала, что это сказание было популярно и до Геродота. Жемчужиной коллекции были китайские лакированные шкатулки, предположительно изготовленные в Поднебесной в I веке нашей эры. Их обнаружили в одном из погребений. Каким образом шкатулки попали в Крым, не вполне ясно, однако это показывает обширные связи полуострова, находившегося на перекрестке торговых путей между Западом и Востоком. Почему суд Амстердама решил отдать золото Украине? Принимавшие выставку государства заключали контракты с двумя сторонами: с музеями, представляющими коллекции, и Министерством культуры страны, которая присылала выставку. Тогда это, естественно, была Украина. После того как присоединение Крыма изменило юрисдикцию музеев, возникла дилемма: кому возвращать экспонаты? Музеям, с которыми подписывали договоры, или стране, которой они прежде принадлежали? Украинские власти настаивали на том, что экспонаты не могут быть возращены на «оккупированную территорию». Крымские музеи отвечали, что артефакты, которые они предоставили, были найдены на территории полуострова, следовательно, туда и должны вернуться. В декабре 2016 года окружной суд Амстердама постановил, что все экспонаты должны быть переданы Украине, поскольку «только суверенные государства могу претендовать на объекты культурного наследия». Комментируя это решение, генеральный директор Центрального музея Тавриды Андрей Мальгин рассказывал «АиФ», что в данном случае предпочли поставить на первое место приоритет государственной собственности. «Но ведь есть ещё и нормы этики, научные нормы. Я уверен, что если бы дело касалось западноевропейского музея, то обязательно всплыли бы такие важные понятия, как единство музейной коллекции или право музея на оперативное управление артефактами. Обязательно бы вспомнили, что наши музеи старше, чем государство Украина, что мы хранили эти предметы, что они, в конце концов, принадлежат той земле, откуда были извлечены», — заявил Мальгин. «Золото скифов» снова в Крыму. Почему «140 предметов» так высоко ценятся Подробнее Чем может закончиться апелляция? Крымские музеи подали апелляцию на решение амстердамского суда. Теперь судьбу экспонатов будет решать голландский апелляционный суд. Разбирательство может затянуться ещё на два месяца. Сначала суд заслушает аргументы сторон, потом у него будет 6 недель на принятие решения. Если оно окажется в пользу Киева, то избранный этой весной президент Украины (а на данный момент неплохие шансы сохранить свой пост имеет Пётр Порошенко) получит от Запада щедрый «подарочек» по случаю своей инаугурации. Но, пока судебное рассмотрение не завершится, все предметы из крымской коллекции по-прежнему будут находиться в Нидерландах. «Процесс этот медленный. Но надежда на победу всегда есть», — заявил АиФ.ru Мальгин.