Слоган "За честные выборы" придумали для лопухов - «Авто новости»

Еще меньше я понимаю, что такое "согласованный" марш "За честные выборы". Это что? Мы с властями как бы договариваемся: мы тут немного погуляем по проспекту, поругаем вас. А вы уж, пожалуйста, на выборах не крадите наши голоса, считайте честно. Так, что ли? Выборы всегда честные. Пришел на избирательный участок, предъявил паспорт. Взял бюллетень, зашел в кабинку для тайного голосования - заполнил. Вышел, подошел к прозрачной урне - опустил. Чего тут нечестного? Нечестным бывает подсчет голосов. Так в буржуазном обществе иначе и быть не может. Взять, к примеру, пани Поклонскую. Окончила Харьковскую школу милиции. Заступая на службу в генпрокуратуру "нэньки Украйны", на мове клялась верно служить Украине и украинскому народу. Вела себя прилежно. В политику не лезла. Жила без царя в голове. А когда переманили в Россию на генеральскую должность, про свою клятву быстро забыла. Оказавшись в Москве, вдруг начала набрасываться на Ленина. Уподобила его Гитлеру и вообще стала требовать вынести прах вождя из Мавзолея. С чего бы это? Кураторы приказали. Сами-то они никто, и звать их никак. А авторитетом бывшего символа "крымской весны" почему бы не попользоваться? Ленина они, как говорится, отбросили, но не опровергли. А он говорил: "В буржуазном обществе выборы есть обман трудящихся". И добавлял (по памяти): "Пролетариат не сможет выиграть у буржуазии на выборах, которые проводятся по ее правилам и под ее контролем". Отсюда два важных вывода: опусканием бюллетеня власть не берут и улучшить свою жизнь невозможно. Россия не Америка, не Франция и не Англия. У нас итоги выборов известны задолго до самих выборов. Сначала назначается победитель - потом под него проводятся выборы. На президентских выборах всегда "побеждает" кандидат Кремля, на думских - "партия сласти". А слоган "За честные выборы" придуман для простофиль. Во имя явки родимой. Потому что только она - показатель легитимности любой власти. Если президент В.Путин на пасхальное богослужение в храме Христа Спасителя ставит рядом с собой когалымца С.Собянина, так и без всяких выборов понятно, что мэром Москвы будет именно этот товарищ, а не какой-нибудь Навальный. У нас исполнительная власть формирует под себя законодательную. Кремль и Кабмин сколачивают Госдуму, мэрия - Мосгордуму. Какие честные выборы, если ЦИК - структурное подразделение Управделами президента? Если стоит на его довольствии, получая от него солидные оклады, премии, квартиры, детсады, льготный госстаж, дешевые путевки прочие блага. Члены ЦИКа на выборах против своих кормильцев и против себя, что ли, будут работать? Мадам Э.Памфилова и ее клерки лучше нас всех понимают: "несогласованный" президент в случае победы тут же поувольняет их всех. Так за кого они будут "болеть" на выборах? Задача Эллы Александровны проще пареной репы: оглашать цифры, которые ей продиктуют "из-за зубцов". Вы можете голосовать за кого угодно. Но в приватизированную ЦИКом систему ГАС "Выборы" забьют только эти цифры. 100 раз подтверждалась правота слов тов.Сталина: "В буржуазном обществе неважно как проголосуют. Важно, как подсчитают". ? Источник: https://publizist.ru/blogs/109644/32516/-